Tags: перепост

Пан писар

<font size="+1">Дробовик для самообороны. Практико-правовой аспект.</font>

Originally posted by jurgen_m at <font size="+1">Дробовик для самообороны. Практико-правовой аспект.</font>
На семинарах я много говорю об оружии и необходимой обороне. Однако, иногда хочется донести свои наработки до широкого круга единомышленников, кроме того, как говорили римляне, docendo discimus - обучая, мы учимся сами.



Итак, у вас есть гладкоствольное длинноствольное охотничье оружие, проще говоря, дробовик. Помпа это, двустволка или полуавтомат – тема другой дискуссии. По этому вопросу исписано множество бумаги и истоптаны в прах многие клавиатуры. Просто дробовик у вас есть, и иногда вы выходите «в мир» для поддержания стрелковых навыков, оружие свое знаете, а если вы еще и большой любитель – натренировали перезарядку и стрельбу из всех мыслимых положений. В общем, вы неплохой стрелок. Хватит ли этого для того, чтобы защитить себя, причем не только от преступника, но и от репрессивной системы, которая названа «правоохранительной» только для косметики? Уверен – нет.
Стрельба по преступнику намного сложнее, чем тактика и баллистика, в том числе и терминальная. Стрельба по преступнику – юридический факт, который существенно влияет на правоотношения. На вашу судьбу.

Давайте ближе к делу.Collapse )
Пан писар

Борцы за экологию все засрали.

Originally posted by igor_piterskiy at Борцы за экологию все засрали.


Американские "зеленые" долго боролись против двух нефтепроводов - Dakota Access и Keystone XL. Администрация Обамы, похоже, их негласно поддерживала, но с приходом Трампа ситуация изменилась. Он уже подписал 2 указа, разрешающих строительство этих нефтепроводов.
Но осталась одна проблемка. В лагере протестующих в Дакоте (см.фото), где собиралось до 10 тыс. человек, скопился мусор в количестве, достаточном для загрузки 2500 пикапов. Губернатор штата выразил опасения, что если мусор долежит до весеннего паводка, то это может привести к экологическому бедствию - загрязнению источников питьевой воды. Поэтому с конца января идет операция по уборке. Ее проведению мешают 280 человек, оставшихся в лагере, не все из которых "понимают важность уборки".
Лента за лентою

<font size="+1">Дети и оружие - 2</font>

Originally posted by jurgen_m at <font size="+1">Дети и оружие - 2</font>
Вот, собственно, НОВОСТЬ

Коммент убил. "Это видео ужасно!!! Дети должны плакать от счастья, когда им дарят щенков или новую игру, но не из-за оружия! Мне очень жаль, но это ужасно !!! Я так думаю, потому что я итальянец, и мы здесь очень осторожны с оружием, которое может убить кого-то! Это не должно интересовать детей мне очень жаль"

А сейчас на ярком примере докажу, что социалисты и гоплофобы (что, по сути, одного дерева плоды) - сторонники диктатуры и крайне мерзкие личности.
Итак:
- Выражение собственного мнения в форме экспрессии, без оснований - фирменная мулька. Эмоции, не факты. "Ужасно!!!", "Недопустимо!!!"
- Все время навязывается свое мнение, кто и что должен. Т.е. собачка или игра - иное от лукавого. Почему? Потому что он так думает, "это все так думают"!
- Полное неуважение к чужому мнению и свободе: если девочка радуется ружью, это нехорошо, неправильно. Забыли девочку спросить? А чего ее спрашивать, общечеловекам виднее, что хорошо, а что плохо. Оружие не должно интересовать детей! Список того, что должно - прилагается.
Наверное детей должно интересовать правовое положение пидоров сексуальных меньшинств и вопросы равноправия людей и животных. Или то дерьмо, которое в их головы заливает телевизор. Оружие, охота, природа - не тренд, ага..
- Придание вещам символического значения или признание за ними чуть ли не злой воли. Оружие предназначено для убийства! Оно может убить! В то время, как никогда ни одно оружие не убило кого-то: убивают люди, и не только оружием. Но примитивность мышления не позволяет понять, что предмет зависит от воли человека, а не наоборот. Девочка может из ружья положить всю семью, но скорее всего, она будет рада пострелять по тарелкам или уткам... А положит всю семью воспитанный дураками и истеричками неврастеник, причем ружье ему может и не понадобиться.

Т.е. налицо некое типичное существо, которому плевать на всех, кто с ним не согласен, которое не сомневается в своей правоте и стремиться навязать свое мнение всем, не спросив их на то согласия. И главное, что существо уверено, что так лучше, так правильно. И из лучших побуждений, под флагом гуманизма и свободы, которую, собственно, оно же и отрицает, когда кто-то использует ее вразрез с "генеральной линией"!
Пан писар

<font size="+1">Сдается мне, что это "ж-ж-ж" неспроста... Лицензирование п

Originally posted by jurgen_m at <font size="+1">Сдается мне, что это "ж-ж-ж" неспроста... Лицензирование по военной технике.</font>
Если политики принимают законы, то в 95% случаев против наших интересов и за наш счет. Проверено годами.
Вижу законопроект и думаю: кого собираются обобрать\кидануть\на_бать в этот раз?
Вот и теперь смотрю, чего хотят...

Про внесення зміни до Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" щодо провадження господарської діяльності у сфері розроблення, виготовлення, реалізації, ремонту, модернізації та утилізації озброєння, військової техніки, військової зброї і боєприпасів до неї

Верховна Рада України постановляє:

1. Частину першу статті 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" (Відомості Верховної Ради України, 2015 p., N 23, ст. 158; 2016 p., N 4, ст. 40, N 51, ст. 833) доповнити пунктом 33 такого змісту:

"33) розроблення, виготовлення, реалізація, ремонт, модернізація та утилізація озброєння, військової техніки, військової зброї і боєприпасів до неї.".



А ведь уже есть норма в текущей редакции, согласно которой лицензировать надо:
11) виробництво та ремонт вогнепальної зброї невійськового призначення і боєприпасів до неї, холодної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів на секунду, торгівля вогнепальною зброєю невійськового призначення та боєприпасами до неї, холодною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів на секунду; виробництво спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продаж;

Под кого роют господа депутаты?Collapse )
Пан писар

<font size="+1">Идет охота на зайцОв, идет охота...</font>

Originally posted by jurgen_m at <font size="+1">Идет охота на зайцОв, идет охота...</font>
Это прекрасно от и до... Утащено у bambr1
У меня взопрели я@ца,
Но, с усталостью борясь,
Я гоню по полю зайца,
Нецензурно матерясь.

По лбу вьются струйки пота,
Бьет по почкам патронташ;
Я похож на идиота -
Пятьдесят никак не дашь.

Мне просторами природы,
Где блаженство и уют,
Вислоухие уроды
Наслаждаться не дают.

По стерне, петляя хитро,
Я 'завис' на русаке;
Мерно булькает пол-литра
За спиною в рюкзаке.

Страсть погони жалит нервы,
Давит в кровь адреналин;
Эта маленькая стерва
Надо мною властелин.

Скачет, серая вражина,
Помесь белки и осла,
Будто мощная пружина
К его жопе приросла.

Не гляди, что сам гоняю,
Знай, ушастый сын полей -
Я в угаре заменяю
Стаю гончих кобелей!

Но охота не игрушка.
Цель близка. Сейчас, сейчас...
Серебром сверкнула мушка,
Предвещая скорбный час.

Роща гулко отразила
Мой наваристый дуплет:
'Ты мазила !', 'Ты мазила !'
Эхо крикнуло в ответ.

Не вихляй мохнатым задом;
Начал дело - завершу.
Догоню - забью прикладом,
Блин, руками задушу!

Мой косой заторопился:
Дай-ка тоже подтянусь;
Вдруг - ногою зацепился,
Как об землю пизд@нусь!

Метра три скользил на пузе,
Носом грунт расковырял -
И как шар в бильярдной лузе
Между кочками застрял.

В черноземе куртка, брюки;
В 'Тулке' сломано цевьё -
Из гортани рвутся звуки -
В основном, на букву 'Ё'.

Лоб разбит, болит мошонка,
И с зубами недобор.
"Ах ты, блядская тушенка !
Ах ты, ливерный набор !"

Потерял, поди, сноровку;
Юной прыти не вернуть...
Надо ж было поллитровку
Хоть бы в тряпки завернуть.

Я охотник. К этой роли
Нет претензий, но при всем -
Нахер сдался мне тот кролик,
Будь он, падла, хоть лосем!

Харчем ломит магазины;
Чай, не голод прежних лет,
А из этой образины
Не сподобишь и котлет.

Вот сидел бы дома, в кресле,
И торчал, врубив музон,
Кто там парит: Элвис Пресли?
Децел? Бабкина? Кобзон?...

Сигареткой бы увлекся,
Или водкой дорогой,
На одну грудю улегся,
И накрылся бы другой.

В теплой хате как в раю-то -
Ванна с пеной по края...
И жена - центнер уюта,
Хоть зануда, но своя!

Я наплел бы, в полубреде
Ей, конечно, как в лесу -
Сапогом пинал медведя,
И за хвост поймал лису;

Как, участвуя в сафари,
У истоков всех начал -
Я перчаткою по харе
Элефанту настучал;

Как тропил бизона, яка,
И, сражаясь не шутя,
От зловещего маньяка
Спас невинное дитя...

Так, с охоты возвращаясь,
Еле ноги волоча,
Шел, уже не возмущаясь,
А по доброму ворча.

Нет, признаться откровенно,
На детали не кося -
Выходной прошел отменно.
День охоты УДАЛСЯ!!!
Пан писар

Слава його світлості Ясновельможному Пану Гетьману всієї України !

Originally posted by edward_trad at Слава його світлості Ясновельможному Пану Гетьману всієї України !


Сьогодні великий день в національній історії....Україна отримала свою власну державність ....не республіканську карикатуру ...а істинну національну традиційну державність...
Павло Скоропадський був помазан на гетьманування керівництвом православної ієрархії...тобто після завоювання влади "за правом шаблі "....він отримав повноцінну сакральну легітимність....важливо що титулатуру " його світлість "....яка відповідає рівню суверенного князя...за ним визнавали всі монарші дома з якими були встановлені дипломатичні стосунки....

Тоді ми мали шанс....і хоча його було загублено....прецендент існування сучасної Української держави заснованої на традиційних засадах є....і він є підтвердженням реальності перемоги традиціоналістичних сил вже в найближчій історичній перспективі...
***
і ремарка від себе - Нехай, він зараз призабутий на офіційному  і медійному рівні поступившись Грушевському, Петлюрі і Махну - але так на краще, нехай його постать буде взірцем для прошарку, що претендує на звання модерної аристократії ніж попсовою постаттю на честь якої влаштовуються плебейські свята для "поспівать, побухать". також дуже тішить, що маніпулятори не почали порівнювати Воїна з недолугим кондитером, і сподіваюсь не почнуть.
Лента за лентою

Как избавиться от террористов во Франции

Originally posted by v_n_zb at Как избавиться от террористов во Франции
.
В продолжение тем
"Теракты в Париже: сотни заложников, десятки людей погибли, президент эвакуирован"

"Президент США Барак Обама выступил с заявлением по поводу терактов в Париже"
"Во Франции введено Чрезвычайное Положение"
"Мочить Олланда и Штейнмайера приказа не было"


Очень приятно, что не сговариваясь с уважаемым политаналитиком Александром Кочетковым мы высказали одинаковую мысль.
Я, естественно, коротко и "в первом приближении", а Борисович как всегда очень точно.

v-n-zb: Да трагедия. Но мне очень интересно - в данном конкретном случае толерантная Европа выразит как и в случае с Украиной, "крайнюю степень озабоченности", но предложит амнистировать террористов?
А г-н Морель предложит план "братского сожительства" с убийцами? А почему бы и нет - их тоже можно и нужно "понять и простить"...


Александр Кочетков:

Полагаю, Президент Олланд должен воспользоваться проверенными рецептами, которые он предлагает другим.

Для начала объявить амнистию всем террористам. Затем провести выборы по закону, который устраивает террористов. Затем разрешить им особые экономические отношения с соседями. И закрепить эти меры в Конституции Франции. Важно не забыть, что все это надо делать в одностороннем порядке.

Погибших в Париже французов жаль. Точно так же, как и погибших украинцев на Донбассе.



Гвардія

Хоронить заказывали?

Originally posted by krutyvuss at Хоронить заказывали?
Originally posted by nazlo_vsemu at Хоронить заказывали?

      Ну что, еще не верится, что это конец?
         1.Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу есть наглядное свидетельство нашей европейской самоидентификации. Мы можем клясть Европу, поправлять и презирать – можем завидовать и страдать, не умея вписаться в ее процветание. Но она прочно существует в нашем подсознании как благополучный альтернативный мир – дающий веру и надежду, что лучшая жизнь реальна, есть к чему тянуться; теоретически есть куда сбежать на хорошую жизнь. Это мир белых христиан, у нас с ним одно представление о жизни и человеческих отношениях.
         У нас одна литература, одна живопись и музыка, одна философия и наука, один технический прогресс, моды, каноны красоты и представления о добре и зле. И даже буквы, и даже обряды свадеб и похорон. Один Бог.
         Мы – единое культурно-идеологическое пространство. А противоречия – так европейские страны гораздо больше воевали между собой, нежели Россия с любыми из них.
         Речь сегодня о нашествии на НАШ мир.
         2.Оптимисты полагают, что старушка-Европа прокашляется и переварит, видала и не такое: в конце концов, беженцев не так много на 500-то миллионов процветающего европейского населения. И – да: прокормить сегодняшнее количество – не проблема. Это – взгляд честного или злонамеренного идиота.
         Огромность и нерешаемая сложность проблемы мигрантов – отнюдь не в сегодняшней толпе.



Мигранты – это армия вторжения. Ее авангардQ20



    

Collapse )
Пан писар

Андрей Билецкий - Очевидные пороки демократии

Originally posted by rusnazi8814 at Андрей Билецкий - Очевидные пороки демократии

Андрей Билецкий – бывший узник совести и нынешний командир полка “Азов”, в статье издания “Український Порядок”, публикуемой ниже, подвергает демократический строй фундаментальной критике и указывает на его нежизнеспособность:

Демократия преподносит себя как наиболее прогрессивное политическое устройство человечества. Первой задачей любого политического устройства является управление. Руководство управляет заводом, командование – армией, политики – обществом и государством. Основой эффективного управления заводами, учреждениями, армиями являются:

- принцип лидерства;
- принцип ответственности;
- принцип профессионализма;
- принцип плановости;

Какие же принципы заложила в основу управления нашим государством система политической демократии?

Collapse )
Пан писар

слідами недавньої події

що пише мій товариш, безпосередній учасник тих подій зі сторони "правоохоронців".
доброволець, боєць Нацгвардії, учасник боїв на фронті.
його текст дам курсивом. моїх коментарів не буде.
виправляти текст не буду (мені його скинули з телефону, тож є купа помилок і описок). просто прочитайте те що людина пише :

"Взяв я на свою біду участь у понеділковому піздорєзі під Радою.
Пройшов його від початку і до кінця. Наше командування нас підставило по повній.
Значить, у пятницю ввечері оголосили збір на обласній базі, типу будем ми охороняти мітинг. І от з пятницю по неділю ми там тільки жерли, спали і бухали , а у понеділок мали розїхатись
І от у понеділок зранку нам команда зібратись і поїхати на київ, типу "в автобусах посидіти"
Приїхали ми в Київ, стали в Маріїнському парку, просто кумарили і от під час обіду нам сигнал тривоги, ми всі у броні, касонах із ПР, вийшли за фланг Ради. Стали у другій шерензі, дес тояли в броні люди із райвіддділів. Вони нас ще питали, чи не хочем ми у першу шеренгу стати, я сказав, шо не навчений дубінатором працювати, мені автомат більш зрозумілий. І тут вони по команді пішли і ми стали першою шеренгою
Тут народ нам сказав все, шо про нас думає, і мушу визнати, в більшості випадків люди були праві.
А потім були вибухи, спершу думав, шо то петарди
Поті була всяка хуйня, а потім ми пішли в атаку колоною. А за нашими спинами надривно пиздів 70й, як завжди чистенько вибритий і у новій формі. Він закликав нас іти в атаку
І найголовніше — весь цей час БЕРКУТ БУВ ЗА НАШИМИ СПИНАМИ. Ми атакували не маючи уявлення, як розганяти натовп.
Наше командування дало нас замазать у той піздорєз, ми там були серед головних героїв, але я нікого не вдарив.
Якось сумбурно написав, але суть думаю ясна"


продовження :

"Ну і ще одне : агресія протестуючих до гвардійців-строковиків почалась після того, як вони розгромили ряд портретів загиблих, а на те їх підбурили офіцери"